Παιδιά, μας... βλέπουν!

Όπως συνηθίζουμε να λέμε και να γράφουμε, το παραποδόσφαιρο δεν είναι το... φόρτε μας (ως AEKology). Ως εκ τούτου αμφιταλαντεύτηκα για το αν θα έπρεπε να το σχολιάσω και αρκέστηκα σε μία απλή αναφορά στην προαναγγελία της αναμέτρησης της ΑΕΚ στην Κρήτη με τον ΟΦΗ. Επειδή είδα όμως το... έργο να επαναλαμβάνεται και την περασμένη (15η) αγωνιστική δεν μπορώ να αποφύγω σχετική αναφορά.

Στην αναμέτρηση με τον Ολυμπιακό ο Βόλος δήλωσε όλους τους ποδοσφαιριστές που συμπλήρωσαν κάρτες (και τους πέντε!!!) να εκτίσουν την ποινή τους στο γήπεδο "Γεώργιος Καραϊσκάκης". Τα μισά γκολ του Βόλου (μέχρι τότε) στο πρωτάθλημα (πέντε στα δέκα) και περίπου οι μισές ασίστ (τρεις στις επτά) έμειναν στην Θεσσαλία και (πιθανότατα) είδαν το παιχνίδι από την τηλεόραση.

Φυσική συνέπεια όλων αυτών; Ο Ολυμπιακός επικράτησε εύκολα (κυριολεκτικά σαν σε προπόνηση), χωρίς να ιδρώσει, με 3-0 και ο Βόλος δημιούργησε τον... εξωπραγματικό αριθμό των... μηδέν τελικών προσπαθειών σε 96 αγωνιστικά λεπτά (σύμφωνα με την Opta, η στατιστική υπηρεσία της Super League του πιστώνει μία τελική, τώρα που την είδε...).

Να σημειώσουμε ότι ο Βόλος δημιουργεί κατά μέσο όρο περίπου δέκα τελικές ανά παιχνίδι. Η Θεσσαλική ομάδα είχε οκτώ τελικές στο ματς με τον Παναθηναϊκό, εννέα στην Νέα Φιλαδέλφεια με την ΑΕΚ, δέκα κόντρα στον ΠΑΟΚ, αλλά μηδέν στο "Γεώργιος Καραϊσκάκης" (έξι και στα δύο ματς με Ολυμπιακό). Αυτά για την 14η αγωνιστική.

Στην 15η είδαμε το έργο να επαναλαμβάνεται με διαφορετικούς πρωταγωνιστές στην αναμέτρηση της Λιβαδειάς. Ο Λεβαδειακός δήλωσε όλους τους ποδοσφαιριστές που συμπλήρωσαν κάρτες (και τους τρεις) να εκτίσουν την ποινή τους στον αγώνα με τον Παναθηναϊκό. Μεταξύ αυτών και ο (πρώτος σκόρερ και πιθανά κορυφαίος του παίκτης μέχρι τώρα) Ζίνι των έξι γκολ, τριών δοκαριών, κερδισμένου πέναλτι κλπ.

Η ομάδα της Βοιωτίας θεώρησε ότι είναι προτιμότερο να είναι διαθέσιμος στο παιχνίδι της Νέας Φιλαδέλφειας. Απορία, δηλαδή στον Λεβαδειακό πιστεύουν ότι είναι πιο εύκολο να πάρουν αποτέλεσμα στην έδρα της ΑΕΚ παρά στο γήπεδό τους με τον Παναθηναϊκό;

Κατανοώ και αναγνωρίζω (πλήρως) το δικαίωμα των ομάδων να δηλώνουν τους ποδοσφαιριστές τους στα παιχνίδια όπου προσδοκούν τα λιγότερα (θεωρητικά τουλάχιστον, γιατί στο φετινό πρωτάθλημα τα έχουμε δει όλα) οφέλη με βάση την δυναμικότητα του εκάστοτε αντιπάλου. Αλλά 5/5 ο Βόλος με Ολυμπιακό και 3/3 ο Λεβαδειακός με Παναθηναϊκό είναι... κάπως, δεν νομίζετε; Ξέρετε τι λένε για την γυναίκα του Καίσαρα...

Παρεμπιπτόντως να κάνω και μία αναφορά στο θέμα των δανεικών. Όπως είδαμε ο Ραντόνια αγωνίσθηκε κόντρα στην ΑΕΚ (έχοντας την επιτήρηση του Μαρσιάλ) και το ίδιο θα γίνει πιθανότατα με τον Ζίνι την προσεχή Κυριακή. Καλώς (πολύ καλώς) παίζουν και οι δύο κόντρα στην ΑΕΚ. Και (επίσης) πολύ καλά κάνουν που δίνουν τον καλύτερό τους εαυτό κόντρα στην ομάδα στην οποία ανήκουν.

Τα παιδιά θέλουν να επιστρέψουν οπότε, ιδιαίτερα στα μεταξύ μας παιχνίδια, θα δώσουν το κάτι παραπάνω. Ιδιαίτερα όμως στην περίπτωση του Ζίνι δεν γίνεται να μην τον χρησιμοποιείς με τον Παναθηναϊκό και να τον έχεις διαθέσιμο κόντρα στην ΑΕΚ. Άστον να παίξει και στα δύο ματς, ας εκτίσει αλλού την ποινή του.

Επίσης, Mr. Βόκολε πέρυσι δεν χρησιμοποίησες τον Τσιλούλη επειδή σου είπε ότι είχε "κλείσει" για το καλοκαίρι στην ΑΕΚ. Φέτος τι άλλαξε και έβαλες βασικό τον Ραντόνια, ο οποίος ανήκει στην ΑΕΚ; Να θεώρησες ότι πέρυσι έκανες λάθος με την περίπτωση του Σωτήρη και φέτος (πιστεύεις ότι) το διόρθωσες; Καλοπροαίρετος άνθρωπος (θεωρώ ότι) είμαι, ας το δεχθώ...